Eine ähnliche Debatte gab es damals bei der Einführung der Katalysatorpflicht. Da gab es so Argumente wie: "Katalysatoren halten maximal 3 Jahre und kosten dann beim Wechsel Tausende von Mark."
Die gleiche Debatte lief doch unlängst dieses Jahr mit der Einführung eines allgemeinen Tempolimits auf Autobahnen, welches ja angeblich gegen den gesunden Menschenverstand verstoßen würde.

Faire Kritik und völlig richtig! - Danke.
LG,
Juli

Und warum sind da so viele Nazis? Zumindest bei der politischen Bildung scheint da einiges im Argen zu liegen.

Wieso sollte es für M-V keine direktdemokratischen Verfahren geben? Da gab es doch u.a. was zur Gerichtsstrukturrefom!

Kann es sein, dass bei der Auflagengrafik die Y-Achse verkürzt wurde? Das wäre handwerklich aber nicht sauber und ein typischer Trick, um Effekte größer erscheinen zu lassen, als sie sind.

Ich möchte kein Spielverderber sein, der eurer polemischen Grafik den Wind aus den Segeln nimmt, aber ... ok, erwischt! Eigentlich will ich genau das! Der britische Premierminister wird überhaupt nicht von den britischen Wählern gewählt. Aber das wisst ihr sicher selbst, nicht wahr? Es ist das gleiche, als wenn ihr euch darüber aufregtet, dass der/die deutsche Bundeskanzler/in von nur 700 Abgeordneten des Bundestages gewählt wurde. Man nennt das übrigens Repräsentation. Für die parlamentarische Monarchie des VK gilt dasselbe: die amtierende Monarchen, die Queen, ernennt den Premier. In seiner Funktion Mehrheitsführer der stärksten Partei im Unterhaus. Die 160.000 Tories haben nur den Parteichef gewählt, nicht den Premier. Es ist das britische Common Law, das ihn quasi automatisch auch zum Premier macht! Wenn die Queen mitspielt. Und die spielt immer mit.

Mmmmm, ich denke nicht, dass es stimmt, dass die NATO-Partner 2002 das beschlossen haben. Vielmehr haben sie in Prag – und später in Wales – die 2% als Ziel ausgegeben, dem sich die NATO-Länder annähern sollen. Die Formulierung aus Wales sagt sinngemäß, bis 2024 auf 2% zubewegen, mindestens aber nicht zu reduzieren. Von daher ist das "störrisch" auch irreführend, immerhin bestehen die meisten Länder hier nur auf dem Vereinbarten.

Moin Volker,

darüber haben wir auch kurz diskutiert und uns für eine Ausnahme entschieden, damit es Leuten einfacher fällt, die Zahlen in unserer Grafik mit denen in der Studie abzugleichen. Kommt aber so schnell wohl nicht wieder vor.

An Markus: Das liegt einerseits an der Produktion und andererseits daran, dass ein Mensch, der sich körperlich anstrengt, mehr CO2 ausstößt als einer der ruht.

Beste Grüße
Jan

...die entscheidende Frage ist: Wodurch stößt ein Fahrrad 8g pro Passagier und Meile aus?

Moinsen.

Interessanter Beitrag. Lediglich eine kleine Anmerkung: Könnten wir bitte aufhören in absolut jedem Kontext den Begriff "Rechtstaatlichkeit" zu übernutzen, wenn eigentlich ganz andere Dinge gemeint sind? In diesem Fall: Staatliches Durchsetzungsvermögen... meinetwegen auch Sicherheitkompetenz.
Das sind keine Deckungsgleichen Kategorien und die zunehmende Vermischung dieser Begriffe im öffentlichen Sprachgebrauch finde ich besorgniserregend.
Beispiel gefällig? China hat keine Probleme damit die öffentliche Ordnung aufrechtzuerhalten, schon garnicht in ihren Hoheitsgewässern. Es handelt sich offensichtlich um einen "perfekten Rechtsstaat"

MFG

Liebes Katapult-Team,
zur besseren Vergleichbarkeit möchte ich euch bitten, bei solchen Beiträgen auf amerikanische Phantasieeinheiten (CO2 pro Passagiereinheiten und Meilen) zu verzichten und auf die guten französischen SI-Einheiten zurückzugreifen. Naturwissenschaftler werden es recht herzlich danken!

Hi Lukas, oben ist die Seite von einem der Autoren verlinkt. Dort kannst Du Dir die Studie herunterladen. Beste Grüße, Tim

Moin, sehr interessanter Artikel!
Ich schreibe gerade meine Bachelorarbeit über ein ähnliches Thema, könntet ihr mir per Mail vielleicht die Quellen zukommen lassen, damit ich mir die Dinge mal genauer anschauen und vielleicht sogar auf etwas verweisen oder es einfließen lassen könnte?
Freundliche Grüße
Lukas

Ich bin kein Impfskeptiker, aber was mich interessieren würde: Zu Beginn des Artikels wird ohne Beleg festgestellt: "Der Grund [für vermehrtes Auftreten von Infektionserkrankungen] ist das Wiedererstarken der Impfskepsis." Klingt nachvollziehbar, aber gibt es dafür wissenschaftliche Belege?

Es macht einen gewaltigen Unterschied, ob man Geld aus dem Gewinn von Rohstoffverkäufen verteilt oder es einfach inflationär generiert.

Wer über Geld verfügt, bedingungslos oder nicht, erwartet dafür von Dritten Gegenleistungen in Form von Dienstleistungen oder Produkten. Spätestens an der Stelle hört dann die Bedingungslosigkeit auf.

Also wenn es nach dem Namenalphabet geht, waren die Nazis am Besten bis jetzt.

... und Deutschland sollte stolz sein, als einziges EU-Land den Technokraten widerstehen zu können. Tabak ist legal, Werbung auch!

Carolus Magnus

@Max - Es ist peinlich!

Die EU führt in keinen Charts oder Statistiken die Schweiz auf!

Carolus Mangus

@Richard

So super peinlich ist es meiner Meinung nach gar nicht. Ja, die Schweiz ist versehentlich eingefärbt, was aber nichts an der grundlegenden Aussage ändert:
Deutschland ist in der EU das einzige Land, dass Tabak-Werbung auf Plakatwänden nicht umgesetzt hat. Die Schweiz ist kein EU-Staat, dass ist klar, aber es gibt so viele Grafiker, denen der Faux-pas passiert, dass ich es nicht als peinlich ansehe.

Prüft niemand in der Katapult-Redaktion die "Fakten"? Auch wenn die Quelle Tagesschau.de ist?

Die Schweiz erlaubt nämlich (Quelle: Bundesamt für Gesundheit BAG) folgendes:
"Gestattet ist (vorbehaltlich kantonaler Gesetzgebungen):
- Plakatwerbung im öffentlichen Raum (Strassen und Plätze); die diesbezügliche Kompetenz liegt bei den Kantonen und/oder Gemeinden, sofern es sich um den öffentlichen Raum handelt (Plakataushangmonopol);
- Werbung an Verkaufsstellen;
- Werbespots im Kino;
- Inserate in Zeitungen und Zeitschriften;
- Sponsoring von Kultur- und Sportanlässen, Verkauf von Markenartikeln mit dem Logo oder dem Namen einer Zigarettenmarke (so genannte Diversifikationsprodukte) sowie direkte Promotion über Stände, Hostessen usw.;
- Organisation von grossen nationalen Wettbewerben.

Verboten ist:
- Werbung für Tabakprodukte in Radio und Fernsehen (seit 1964);
- Werbung für Tabakprodukte, die sich speziell an Jugendliche unter 18 Jahren richtet und bezweckt, sie zum Tabakkonsum zu animieren. Im Besonderen ist die Tabakwerbung an Orten verboten, wo sich hauptsächlich Jugendliche aufhalten, und an Veranstaltungen, die hauptsächlich Jugendliche besuchen (seit 1995);
- die Abgabe von kostenlosen Werbegegenständen (T-Shirts, Mützen, Bälle, etc.) an Jugendliche."

Kann jeder durch eine Suchmaschine seiner Wahl schnell finden.

Ändert diese Karte - bevor es nur noch peinlich wird!

Die reine Arbeitszeit macht noch keine Aussage über das erwirtschaftete Ergebnis. Der Mitarbeiter, der die meisten Stunden arbeitet, ist oft nicht derjenige, der einer Firma am meisten bringt.

Im Übrigen sollte man hier auch die Lebenshaltungskosten abziehen. Insbesondere die Mieten sorgen hier sehr schnell für eine ganz andere Sichtweise.

Ohne es nun politisieren zu wollen, wundere ich mich über die Artikulation der Überschrift. Die "Idee der friedlichen Zweistaatenlösung" ist auf dem Papier schon eine tolle Sache. Aber warum wägt sich sowohl jene linke Arbeiterpartei und auch der Redakteur in der Sicherheit, es würde "friedlich" dabei zugehen, wenn eine Seite bis heute mit der Vernichtung des jüdischen Staates droht - selbst bei einer Zweistaatenlösung?

Lieber Tassilo,

mehr dazu gibt es im Knicker No.2:
https://www.katapult-shop.de/magazine/50/sonderheft-knicker-1.-ausgabe?c=21

Ganz vollständig geht es ohnehin nie, dazu gibt es zu viele unterschiedliche Medien - abgebildet sind nur die großen, relevanten Verlage oder große Unabhängige.

Hallo Uwe,

der Denkfehler ist, dass 4 Milliarden Quadratmeter gleich 4.000 km^2 (in Worten: viertausend Quadratkilometer) sind, da ein Quadratkilometer aus einer Million Quadratmetern besteht, nicht aus eintausend Quadratmetern (1km * 1km = 1.000m * 1.000m = 1.000.000 m^2).

Liebe Grüße
Christian

Was bekommst Du?
- Einen Tisch aus Holz.

Sehr geil. Das hat mir als Förster jetzt den Tag gerettet und war mir wichtig genug, Euch einen Kommentar zu hinterlassen und viel Glück bei der Suche nach Redakteur/Innen mit Gefühl zu wünschen.
Holz rules ok!

Hallo liebes Katapult-Team,

ich habe gerade mein erstes Staatsexamen (Lehramt für das Gymnasium, Bayern) in Deutsch und Politik absolviert und werde im September noch um das Fach Geschichte erweitern. Ich denke, dass ich mit dieser Kombination breit aufgestellt bin und im Rahmen des Studiums Erfahrungen im Schreiben, Recherchieren und Aufbereiten von Informationen machen konnte.
Statt des Schuldienstes kann ich mir die Arbeit bei einem Printmedium ebenfalls sehr gut vorstellen. Auch in regionaler Hinsicht bin ich flexibel, Greifswald klingt top!

Bei Interesse meldet euch doch einfach bei mir.

Liebe Grüße
Jakob

Guten Tag, ich hatte mit Faszination dieKarte gesehen das alle Menschen der Erde zusammengestellt (2 auf einen Quadratmeter) den oberen Teil Sachsen Anhalts füllen würde. Dann hat der Skeptiker in mir nochmal gerechnet - bei 8 Milliarden Menschen wären das 4 Milliarden Quadratmeter - also 4 Millionen Quadratkilometer - Sachsen Anhalt hat aber nur 20 000 Quadratkilometer Grundfläche. Wo liegt da mein Denkfehler? Vielleicht könnt ihr mir helfen.

Guten Abend,

Ich bin Sarah und mache momentan meinen Bachelor in Kommunikations- und Musikwissenschaft hier im schönen Greifswald. Ab Oktober suche ich eine neue Stelle. Mein Studium in Kommunikationswissenschaft ist, nach eurer Ausschreibung zu urteilen, ziemlich brauchbar. Musikwissenschaft würde sicherlich auch für das Magazin neue Themen öffnen.
Über eine Antwort eurerseits würde ich mich sehr freuen und sonst gebe ich gern noch mehr Auskunft über mich.

Liebe Grüße
Sarah Wolff

Hallo,

sehr tolles Bild als Überblick der Presselandschaft. Habt ihr da irgendwo eine Quelle, wo das komplette Bild, also nicht nur der "Auszug" zu sehen ist, ich konnte im Internet leider nichts derartiges finden.

Freundliche Grüße aus München
Tassilo Schweiger

Liebes Katapult-Team,

da seit der Stellenausschreibung nun schon fast 2 Monate vergangen sind wollte ich nochmals eruieren, ob Ihr nach wie vor Unterstützung sucht oder ob die Ausschreibung hinfällig ist.

Ich habe das Katapult-Magazin dieses Jahr auf der Buchmesse in Leipzig das erste mal kennengelernt, habe euch abonniert und meine Begeisterung für dieses famose Blatt ist immer mehr gestiegen.

Ich habe bald meinen B.A. Staatswissenschaften fertig und würde mich gerne bei Euch einbringen ab Oktober/November. Allein ob meine bisherigen Statistik Kenntnisse ausreichen ist die Frage, aber da kann ich mich auch einfach selbst einarbeiten (Grundlagen sind vorhanden).

Mit besten Grüßen aus Passau,

Jakob Lutz

interessant, und auch erschreckend, denn diese Entwicklung ist nicht aufzuhalten...da sollte es bei euch eigentlich keinen "gefällt mir" Button geben ;-) Wie agieren? Euren Bericht in den sozialen Medien teilen und schreiben "bitte nicht liken oder kommentieren?" Sind Demos für die Umwelt mit Smartphone nicht kontraproduktiv? ...Beste Grüße, monika

Liebe Annalena, liebe Julia,

wir wollen hier in Greifswald einen richtigen Verlag aufbauen. In der aktuellen Phase können wir nicht darauf verzichten, dass wir als Team face-to-face zusammenarbeiten. Mit MitarbeiterInnen, die nicht vor Ort sind, haben wir bisher keine guten Erfahrungen gemacht. Daher muss ich Eure Fragen leider verneinen.

Beste Grüße
Tim

Die Schnickebiers aus Elxleben...Die Wirklich schlechteste Band der Welt!!! :D

Liebes Katapult-Team,

genau wie meine Vor-Kommentatorin würde ich liebend gern bei eurem Magazin mitgestalten - kann aber meine Zelte in NRW nicht abbrechen. Wäre also eine Mitarbeit vom home office aus für euch vorstellbar?

Beste Grüße nach Greifswald!
Annalena

Höchst spannend, aber leider auch ernüchternd aufschlussreich, wie Sie, lieber Felix, sich bereits in so wenigen Zeilen vollends der Nomenklatur und dem Duktus der Nationalsozialisten bedienen.

Der Gebrauch polemisierender Anführungszeichen, das Zusammenstauchen komplexer Zusammenhänge in ein Wort und die Konstitution von Feindgruppen, inkl Neologismen - die ganze Palette.

Ich empfehle Ihnen die Lektüre von Viktor Klemperers "Lingua Tertii Imperii" (LTI).
Sie werden sich dort sehr schnell wiederfinden.

Die BILD als Zeitung zu bezeichnen ist eine Beleidigung für jede ordentliche Zeitung. Und wurde der BILD nicht mal untersagt sich Zeitung zu nennen? Warum sie also mit qualitativem Journalismus in einen Topf werfen, wenn sie doch bestenfalls ein Schmierenblatt ist, deren Jubliläumsausgabe mehrere Millionen nichtmal geschenkt haben wollten?

Bin mir nicht ganz sicher ob es so sein soll, aber der Link in der siebten Fußnote führt zu einem Google Doc mit dem Artikel und nicht zu einer Quelle.

Die Autorin der verlinkten Diplomarbeit nennt sich Nadine May. Sie macht auf S. 11 die besagte Rechnung. Die Arbeit reichte sie 2005 ein. Welche Rolle spielt jetzt Lisa Winter und deren Berechnungen aus dem Jahr 2009? Habt ihr dazu noch eine andere Quellenangabe, z.B. zu einer wissenschaftlichen Arbeit, statt nur das linkedin-Profil?

Natürlich ist in der Kommunikation der Sender für den korrekten Erhalt seiner Botschaft verantwortlich. Das fidnet seine Grenze allerdings dort, wo man mit jemandem kommuniziert, der ganz bewusst falsche Interpretationen anwendet. Wenn heutzutage jemand z.B. von "Kulturschaffenden" spricht, ist das nicht unbedingt ein Nazi, und dieses zu unterstellen ist damit schlichtweg infam. "Political Correctness" artet zunehmend in Hysterie aus, und der "progressive" Ansatz treibt diese Sozialgerechtigkeitsfanatiker immer weiter vor sich her. Mit hysterischen Leuten kann man jedoch nicht ernsthaft diskutieren, und jeder Versuch, sie zu beschwichtigen, muss scheitern - was heute von den Sprachverhunzern gefordert wird, kann morgen schon von ihnen als rückständig verdammt werden. Hier muss von den Sendern eine andere klare Botschaft gesendet werden, nämlich dass man sich nicht unbegrenzt dem Diktat der selbsterklärten Gutmenschen beugt.

Hallo Katapult-Team.
So schön ich Greifswald ja persönlich finde, leider liegt mein Lebensmittelpunkt genau in entgegengesetzter Richtung. Wäre es denn möglich, auch ortsunabhängig zur Entwicklung eures Magazins beizutragen oder hat man als remote MA gar keine Chance?

Viele Grüße - würde mich über eine kurze Antwort freuen.
Julia

Ein sehr guter Artikel zu einem Thema über dass viele, so auch ich, sehr wenig wissen.

Danke für die Berichterstattung

@Martin S.:Schusswaffen sind nicht die einzige Möglichkeit, sich umzubringen. Und ein (Selbst-)Mord setzt immer Motiv und Möglichekit voraus. Wenn die Möglichkeit des Erschießens nicht gegeben ist, heißt das aber nicht zwangsweise, dass ich dann zur nächsten Brücke latsche. Vllt. habe ich auch nicht die Kraft, dorthin zu gehen, aber für die Pistole im Nachttisch hätte es gereicht. Zu Japan: "The most common method among both genders in Japan was hanging, followed by jumping from a high place. In the United States, it was firearms among both genders, followed by hanging among males and drugs among females."(1)

@Danie F.: Zum Thema Schweiz: Jup, die sind in der Tat ganz vorne dabei, was Tote durch Schusswaffen angeht: https://web.archive.org/web/20170105171544im_/http://tewksburylab.org/wp-content/uploads/2012/12/guns-and-death-rates.jpg
Und um in Ihrer Logik zu verbleiben:"Zu jeder Studie gibt es mindesten eine Gegenstudie, die gegenteiliges behauptet. Und genau das ist der Punkt: BEHAUPTET ! Denn sowohl Studie, als auch Gegenstudie, stützen sich i.d.R. auf die selben Rohdaten. Glaubt nicht alles was man euch vorkaut." Mit anderen Worten, die Studien, die Ihre Sicht der Dinge unterstützen, sind genau so erstunken und erlogen. Es gibt keine Wahrheit, soll doch jeder sich die Welt denken, wie er will. Das kann's doch auch nicht sein..


-------------------
(1) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15617392

Das Verständnis für Korrelation und Kausalität und wie diese zu unterscheiden sind, ist offenbar etwas, das den Studienautoren völlig fehlt.
Diese Interpretation ist Schwachsinn sondergleichen.
Die Rohdaten sprechen eine gänzlich gegenteilige Sprache.

Suizidalität entsteht nicht durch das Vorhandensein eines leblosen Gegenstandes, sondern aufgrund einer psychischen Erkrankung.
Es gibt keinen kausalen Zusammenhang zwischen Schusswaffenverfügbarkeit und Suizid.

In dem Fall müsste Japan praktisch keine Suizide haben.
Aber ist sicher nur Zufall, dass dieses auf der Karte nicht aufscheint, man könnt ja sonst meinen die Schlussfolgerung der Autoren sei blödsinn...

Studien sind Interpretationen von Rohdaten.

Daher sind nicht die Studien die Fakten, sondern die Rohdaten die interpretiert werden.

Die Mord- und Selbstmordraten sind, weltweit, im Allgemeinen Rückläufig. Das auf schärfere Waffengesetze zurück zu führen und zu behaupen, dass Suizide seltener stattfinden, WEIL die Gesetze verschärft wurden, ist grob falsch.

Nach dieser Studie müsste es 2016 einen massiven Anstig an Todesopfern in Tschechien gegeben haben.

Auch dürfte nicht New York eine derart hohe Anzahl an Waffentoten aufweisen, sondern Vermont.

In Europa wäre die Schweiz der Staat mit den meisten Morden und Suiziden.

Zusätzlich wäre Kanda ebenso "gefährlich" wie der Großteil der USA, in Japan gäbe es keine Suizide und Mexiko wäre absolut Mordfrei.

Das ist aber nicht der Fall. Es gibt zahllose Beispiele dafür, dass diese Studie nicht der Realität entspricht.

Ich bitte jeden, der sich wirklich für das Thema interessiert, sich mit den Rohdaten zu befassen. Diese findet man beispielsweise auf gunpolicy.org.

Dort kann man sogar einzelne Regionen, Staaten oder Länder miteinenander vergleichen.

Zu jeder Studie gibt es mindesten eine Gegenstudie, die gegenteiliges behauptet.

Und genau das ist der Punkt: BEHAUPTET !

Denn sowohl Studie, als auch Gegenstudie, stützen sich i.d.R. auf die selben Rohdaten.

Glaubt nicht alles was man euch vorkaut.

Suizid und Mord mit Feuerwaffen zusammen zu legen ist doch vollkommener Mumpitz, dies muss getrennt erfasst werden.
1. Suizid ist nicht strafbar, solange dadurch kein anderer in Gefahr gebracht wird.
2.Natürlich würde ich , wenn ich eine Waffe besitzen würde, die geeignet wäre mir die Kerze auszublasen, diese Möglichkeit auch bevorzugen, daher sollte also klar sein das die Suizidrate, wo scharfe Waffen vorhanden sind auch höher ist, als in Ländern wo es weniger Scharfe Waffen gibt.

Bedeutet die Überschrift "Suizide pro 100.000 Einwohner" nun solche mit Schußwaffen oder überhaupt? Ist euch eigentlich bekannt, dass es ein Nord-Süd-Gefälle bei Suiziden gibt, das mit den Helligkeit/Dunkelheitsstunden zu tun hat? Die Neigung zum Suizid wird nicht durch das technische Vorhandensein von Tatmitteln bewirkt sondern durch psychologische Faktoren. Sonst müsste man alle Brücken verbieten.

Wie passen denn solche Meldungen zu den für die Visualisierung herangezogenen Studien? https://globalnews.ca/news/4236365/iceland-gun-control-violence/
https://www.gunpolicy.org/firearms/region/iceland

Sehr geehrter Sebastian Haupt,
da muss ich Sie leider sehr enttäuschen.
Alleine eine Analyse der Begrifflichkeiten hinsichtlich der Migrationskrise (Flüchtlinge als positive Pauschalisierung der juristischen Nichtbescheide)
stellt einen weit linken Narrativ dar, der bis dieses Jahr beibehalten wurde und erst schrittweise korrigiert wird.
[Sie sehen langsam negative Darstellungen der erwartbaren Nichtintegration]

Im Moment wird dies über die vermutete größere Gefahr der Erderwärmung abgebildet, obgleich die Kipppunkte und Simulationsgrundlage nirgends dargestellt wird.
[Nur wird man wegen erwartbaren Umverteilungsmaßnahmen analog zum EEG (was hat das gebracht an CO2-Einsparungen außer höheren Strompreisen?) dafür aktuell medial kaputtgeschrieben]

Interessanter Text, auch wenn ich den Umgang mit Popkultur à la Adorno, nicht ausreichend finde. Es wird einfach behaupted, wenn es zu leicht konsumierbar ist, ist es keine Kunst mehr bzw. kann die Menschen nicht mehr zum denken anregen. So mag es Adorno ja gegangen sein, aber die Verarbeitung von gefälligen Rhythmen udn ansprechender Ästhetik in Musik und Film etc. kann doch vielmehr dazu gebraucht werden Interessante Spannungen zu erzeugen und neben dem Aufdecken von Unangenehmen, Ideen für Besseres zu geben. Dementsprechend ist es gegebenenfalls nur vordergründig paradox, wenn konsumkritische Menschen trotzdem Popmusik als Medium nutzen.