@Martin S.:Schusswaffen sind nicht die einzige Möglichkeit, sich umzubringen. Und ein (Selbst-)Mord setzt immer Motiv und Möglichekit voraus. Wenn die Möglichkeit des Erschießens nicht gegeben ist, heißt das aber nicht zwangsweise, dass ich dann zur nächsten Brücke latsche. Vllt. habe ich auch nicht die Kraft, dorthin zu gehen, aber für die Pistole im Nachttisch hätte es gereicht. Zu Japan: "The most common method among both genders in Japan was hanging, followed by jumping from a high place. In the United States, it was firearms among both genders, followed by hanging among males and drugs among females."(1)

@Danie F.: Zum Thema Schweiz: Jup, die sind in der Tat ganz vorne dabei, was Tote durch Schusswaffen angeht: https://web.archive.org/web/20170105171544im_/http://tewksburylab.org/wp-content/uploads/2012/12/guns-and-death-rates.jpg
Und um in Ihrer Logik zu verbleiben:"Zu jeder Studie gibt es mindesten eine Gegenstudie, die gegenteiliges behauptet. Und genau das ist der Punkt: BEHAUPTET ! Denn sowohl Studie, als auch Gegenstudie, stützen sich i.d.R. auf die selben Rohdaten. Glaubt nicht alles was man euch vorkaut." Mit anderen Worten, die Studien, die Ihre Sicht der Dinge unterstützen, sind genau so erstunken und erlogen. Es gibt keine Wahrheit, soll doch jeder sich die Welt denken, wie er will. Das kann's doch auch nicht sein..


-------------------
(1) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15617392

Das Verständnis für Korrelation und Kausalität und wie diese zu unterscheiden sind, ist offenbar etwas, das den Studienautoren völlig fehlt.
Diese Interpretation ist Schwachsinn sondergleichen.
Die Rohdaten sprechen eine gänzlich gegenteilige Sprache.

Suizidalität entsteht nicht durch das Vorhandensein eines leblosen Gegenstandes, sondern aufgrund einer psychischen Erkrankung.
Es gibt keinen kausalen Zusammenhang zwischen Schusswaffenverfügbarkeit und Suizid.

In dem Fall müsste Japan praktisch keine Suizide haben.
Aber ist sicher nur Zufall, dass dieses auf der Karte nicht aufscheint, man könnt ja sonst meinen die Schlussfolgerung der Autoren sei blödsinn...

Studien sind Interpretationen von Rohdaten.

Daher sind nicht die Studien die Fakten, sondern die Rohdaten die interpretiert werden.

Die Mord- und Selbstmordraten sind, weltweit, im Allgemeinen Rückläufig. Das auf schärfere Waffengesetze zurück zu führen und zu behaupen, dass Suizide seltener stattfinden, WEIL die Gesetze verschärft wurden, ist grob falsch.

Nach dieser Studie müsste es 2016 einen massiven Anstig an Todesopfern in Tschechien gegeben haben.

Auch dürfte nicht New York eine derart hohe Anzahl an Waffentoten aufweisen, sondern Vermont.

In Europa wäre die Schweiz der Staat mit den meisten Morden und Suiziden.

Zusätzlich wäre Kanda ebenso "gefährlich" wie der Großteil der USA, in Japan gäbe es keine Suizide und Mexiko wäre absolut Mordfrei.

Das ist aber nicht der Fall. Es gibt zahllose Beispiele dafür, dass diese Studie nicht der Realität entspricht.

Ich bitte jeden, der sich wirklich für das Thema interessiert, sich mit den Rohdaten zu befassen. Diese findet man beispielsweise auf gunpolicy.org.

Dort kann man sogar einzelne Regionen, Staaten oder Länder miteinenander vergleichen.

Zu jeder Studie gibt es mindesten eine Gegenstudie, die gegenteiliges behauptet.

Und genau das ist der Punkt: BEHAUPTET !

Denn sowohl Studie, als auch Gegenstudie, stützen sich i.d.R. auf die selben Rohdaten.

Glaubt nicht alles was man euch vorkaut.

Suizid und Mord mit Feuerwaffen zusammen zu legen ist doch vollkommener Mumpitz, dies muss getrennt erfasst werden.
1. Suizid ist nicht strafbar, solange dadurch kein anderer in Gefahr gebracht wird.
2.Natürlich würde ich , wenn ich eine Waffe besitzen würde, die geeignet wäre mir die Kerze auszublasen, diese Möglichkeit auch bevorzugen, daher sollte also klar sein das die Suizidrate, wo scharfe Waffen vorhanden sind auch höher ist, als in Ländern wo es weniger Scharfe Waffen gibt.

Bedeutet die Überschrift "Suizide pro 100.000 Einwohner" nun solche mit Schußwaffen oder überhaupt? Ist euch eigentlich bekannt, dass es ein Nord-Süd-Gefälle bei Suiziden gibt, das mit den Helligkeit/Dunkelheitsstunden zu tun hat? Die Neigung zum Suizid wird nicht durch das technische Vorhandensein von Tatmitteln bewirkt sondern durch psychologische Faktoren. Sonst müsste man alle Brücken verbieten.

Wie passen denn solche Meldungen zu den für die Visualisierung herangezogenen Studien? https://globalnews.ca/news/4236365/iceland-gun-control-violence/
https://www.gunpolicy.org/firearms/region/iceland

Sehr geehrter Sebastian Haupt,
da muss ich Sie leider sehr enttäuschen.
Alleine eine Analyse der Begrifflichkeiten hinsichtlich der Migrationskrise (Flüchtlinge als positive Pauschalisierung der juristischen Nichtbescheide)
stellt einen weit linken Narrativ dar, der bis dieses Jahr beibehalten wurde und erst schrittweise korrigiert wird.
[Sie sehen langsam negative Darstellungen der erwartbaren Nichtintegration]

Im Moment wird dies über die vermutete größere Gefahr der Erderwärmung abgebildet, obgleich die Kipppunkte und Simulationsgrundlage nirgends dargestellt wird.
[Nur wird man wegen erwartbaren Umverteilungsmaßnahmen analog zum EEG (was hat das gebracht an CO2-Einsparungen außer höheren Strompreisen?) dafür aktuell medial kaputtgeschrieben]

Interessanter Text, auch wenn ich den Umgang mit Popkultur à la Adorno, nicht ausreichend finde. Es wird einfach behaupted, wenn es zu leicht konsumierbar ist, ist es keine Kunst mehr bzw. kann die Menschen nicht mehr zum denken anregen. So mag es Adorno ja gegangen sein, aber die Verarbeitung von gefälligen Rhythmen udn ansprechender Ästhetik in Musik und Film etc. kann doch vielmehr dazu gebraucht werden Interessante Spannungen zu erzeugen und neben dem Aufdecken von Unangenehmen, Ideen für Besseres zu geben. Dementsprechend ist es gegebenenfalls nur vordergründig paradox, wenn konsumkritische Menschen trotzdem Popmusik als Medium nutzen.

Ein Hinweis: Grösste Tageszeitung der Schweiz ist nicht der «Tages-Anzeiger» sondern die Gratis-Boulevardzeitung «20 minuten», und zwar mit grossem Abstand. Auch bei den Bezahlzeitungen ist es von der Messgrösse abhängig, ob der «Tages-Anzeiger» oder die Boulevardzeitung «Blick» als grösstes Medium betrachtet wird: Erster hat die grösste Auflage, zweiterer aber die grösste Verbreitung der Bezahlzeitungen.

Hat vielleicht auch andere Gründe das es so wahrgenommen wird. Wie formulierte es Stephen Colbert mal: "Reality has a well-known liberal bias."
Schauen wir doch mal zurück auf die letzten 20-30 Jahre und da muss man tatsächlich feststellen: Viele linken Positionen haben sich durchgesetzt - nicht aufgrund linker Meinungsmacht, sondern weil sie nun mal der Realität entsprachen. Nehmen wir mal Tierschutz oder Umweltschutz: Da kann ich als Konservativer ja was von linken Ökos erzählen und von ökonomischen Interessen der Bauern und Tierhalter, aber irgendwann vergeht auch der konservativsten Klientel der Appetit auf Eier aus der Legehennenbatterie und der konservativste Bauer merkt plötzlich, dass man mit einer Solaranlage auf dem Dach Geld verdienen kann.

Ist es nicht logisch, dass die Zahl der Zitationen pro Artikel mit jedem Jahr abnimmt, weil die Zeit um diesen Artikel zu zitieren, ebenfalls abnimmt? Wäre es nicht sinnvoller, die Zitation pro Artikel durch die Anzahl der Jahre seit Veröffentlichung zu teilen?

@ Caroline Grookh hier ist eine ausführliche Darstellung des berühmten Rogoff'schen Rechenfehlers. Aber ein Beweis wie gut/schlecht Staatsschulden sind ist das auch nicht. Grundsätzlich ist Staatsverschuldung ein Phänomen reicher Staaten, armen Staaten gibt niemand Kredit. Deshalb sind fast alle Industrieländer bei der Staatsverschuldung vorne dabei. https://www.zeit.de/2013/27/staatsverschuldung-rechenfehler-thomas-herndon

Unabhängig davon, dass ich solche Daten selbst recherchieren könnte, hielte ich es für angebracht (/seriöser), eine Quelle zu dem Beitrag hinzu zu fügen.
"Ansonsten" ist der Beitrag natürlich sehr interessant, da die "schwarze Null" immer mal wieder aus dem politischen Zylinder gezogen wird.

Hallo!

Ich finde das Spiel super. Eine gute Idee wurde hier in die Tat umgesetzt. Weiter so!
Hab nur eine Frage: Auf der Habermas-Karte steht unten, "Trumpft Luhmann". Es gibt aber keine Luhmann-Karte. Ist das so beabsichtigt oder ein Fehler?

Gruß

Die Krachmakers aus Wetzlar fehlen auch noch www.krachmakers.de

Zwischen Sexling und Hühnergeschrei fehlt noch Hundbrenning

Lieber Wolfgang, den Anspruch hatten wir hier nicht. Es handelt sich lediglich um eine knappe Berichterstattung. Beste Grüße, Tim Ehlers

Da fehlen Euch leider tiefergehende Infos über die Lage. Guckt mal bei nachdenkseiten.de

Ich würde ja gerne... nur funktioniert die Seite "Shop" zumindest bei mir nicht.

Ich hätte gern ein Tempolimit. Es fährt sich so viel entspannter auf den Autobahnen des benachbarten Auslands. Und mit 130 kommt man auch vom Fleck.

Hallo Marian. Ich bin der Autor von "A Sorry Saga". Ich bin sehr froh, dass Sie mein Buch über die Vinland Map gelesen haben. Der Artikel von Herrn Nenik ist ausgezeichnet, aber mein Buch enthält einige wichtige neue Erkenntnisse. Danke, dass Sie diese so gut zusammengefasst haben!

Spannend! Inzwischen hat der besagte schottische Amateuristoriker (sein Name ist John Paul Floyd) seine in den vergangenen Jahren gewonnenen Erkenntnisse in einem 2018 erschienenen Buch zusammengefasst. ("A Sorry Saga. Theft, Forgery, Scholarship... and the Vinland Map"). Darin wird auch die Verwicklung des im Text genannten Enzo Ferrajoli noch einmal betont und die dahinter stehende Verbindung zu den hierzulande kaum bekannten Diebstählen von Saragossa - die Nenik in seinem Roman über die Vinland Map auch erwähnt - gezogen. Floyd verweist allerdings als erster darauf, dass der Fälscher der Vinland Map (wenn sie denn gefälscht ist), einen möglicherweise fatalen Fehler begangen und recht offensichtliche Details aus einer Karte aus dem 18. Jahrhundert von Vincenzio Formaleoni (1752-1797) kopiert hat - was trotz hunderter von Studien noch keinem Wissenschaftler zuvor aufgefallen ist und erst jetzt durch Floyds Buch ans Licht kommt.
Das Mysterium um die Vinland Map ist damit aber noch nicht geklärt, denn so lange kein definitiver Fälscher fest steht, bleibt die These von einer möglichen Echtheit weiter im Raum.

Der erste Satz suggeriert, dass die georgische Republik 100 Jahre sein solle. In der Tat ist diese nicht älter als 30 Jahre.

Hi

I am Cesar and I live in Chile - South America
My query is:
You may make these articles in Spanish.

I leave you my email cherrera452@gmail.com

Best regards,
Cesar ...

Wer ernsthaft glaubt, das eine Fußfessel Straftaten verhindern könnte, irrt gewaltig - ein technschisch begabter wird die Fußfessel nicht nur lösen ohne Alarm auszulösen, sondern könnte dem Empfänger des Signals Bewegung vorgaukeln. Und für den Fall das die Person verschwinden will, wäre das auch kein großes Problem. Oder möchte man zukünftig die Häuser derer durch die Polizei überwachen lassen, die eine Straftat begehen könnten?
Ein schlechter Witz!
Gefährder gehören, wenn ihnen z.B. die Planung eines Anschlags, Verstösse gegen das Waffenrecht, Besitz von Sprengmitteln usw. nachgeweisen werden kann, sofort inhaftiert.
Samthandschuhe sind garantiert die falsche Wahl.

Wer ernsthaft glaubt das eine reduzierte Geschwindigkeit auf der BAB zu weniger Unfällen führen würde, irrt gewaltig. Wagen wir einen Blick auf die Unfälle die Innerorts passieren, sind nur eine geringe Anzahl einer hohen Geschwindigkeit zuzuordnen; so verletzten sich Fußgänger und Radfahrer sich auch schon bei geringen Geschwindigkeiten schwer oder werden sogar getötet.
Nehmen wir uns die Unfälle tatsächlich vor, wird ein Unfall mit zwei Beteiligten wie auch ein Unfall mit 40 beteiligten Pkw als 1 Unfall in der Statistik aufgenommen; soll heißen das wir gar nicht wissen wie viele Unfälle tatsächlich geschehen sind, denn wir haben nur die Zahl der Unfallopfer zur Verfügung.
Zudem muß auch einmal klar werden, wo denn der Unterschied zwischen einem Leicht- und Schwerverletzten liegt. Der Unterschied ist m.E. nach ziemlich merkwürdig, doch aber real. Leichtverletzt ist derjenige, der lediglich ambulant behandelt wird und danach nach Hause kann. Als Schwerverletzt gilt derjenige, der wenigstens eine Nacht im Krankenhaus verbracht hat.
Also ist jemand mit z.B. einem gebrochenen Arm leichtverletzt, weil der Arm ambulant behandelt werden konnte und ein Aufenthalt nicht notwendig erscheint. Bleibt jemand jedoch eine Nacht zur Beobachtung im KH, weil eine Gehirnerschütterung vermutet wird, gilt der Patient als Schwerverletzt - auch wenn sich dann herausstellt das keine Gehirnerschütterung vorliegt.
Behält man das also im Hinterkopf, macht eine Höchstgeschwindigkeit von 120 km/h nicht den geringsten Sinn.

Nehmen wir und doch mal die Unfallstatistiken vor und vergleichen es mit den jeweils zulässigen Höchstgeschwindigkeiten, stellen wir fest das Deutschland bezüglich der Unfalltoten auf Platz 7 (von 27!)und lediglich Finnland (6),Spanien(5),Dänemark(4),Schweden(3),England(2) und Malta(1) besser abschneiden. Das heißt aber auch, das in 20 anderen Ländern die eine Geschwindigkeitsbegrenzung haben, sehr viel mehr Unfälle passieren. Dabei ist zu beachten, das die Zahl der Verkehrstoten ständig weiter abgenommen hat - es wird niemals eine Unfallstatistik mit 0 Toten oder Verletzten geben.
Eine Einführung von einer Höchstgeschwindigkeit auf Autobahnen würde nur eines verursachen: Unendliche Kosten! Dazu ein kleiner Hinweis: Ein VZ in der größten - und damit für die BAB vorgesehenen - kosten pro Stück an die 120,- - 150,-€ ohne Montage. Geschwindigkeitsbegrenzungen m ü s s e n nach jeder Autobahnzufahrt beiseitig wiederholt werden, um jeglichen Irrtum einen Kraftfahrers auszuschließen und auch andere Geschwindigkeiten angeordnet worden sein könnten (Baustelle) die dann wieder aufgehoben werden müssen.
Die Deutsche Umwelthilfe hat erst vor wenigen Tagen eine Höchstgeschwindigkeit auf den BAB gefordert, um so die CO2 Emissionen zu verringern, was umso unverständlicher ist, weil Benziner sehr viel mehr wirklich schädliche Stoffe ausstossen (Benzol, das auch in geringsten Mengen innere Organe angreift und deren Abbauprodukte Krebs erzeugen - im Gegensatz zu Stickoxiden die auch in Dosen von 5000 Mikrogramm/m³ keine Gesundheitsschädlichen Wirkungen zeigt.) Das nur am Rande, weil man für den "giftigen" Diesel ein Fahrverbot durchsetzen will, einem Benziner hingegen mit einer Höchstgeschwindigkeit an den CO2 Ausstoss will. Es ist wirklich peinlich, wie wenig darüber nachgedacht wird...

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/unfallstatistik-zahl-der-verkehrstoten-in-der-eu-2014-a-1025320.html

In der Fränkischen Schweiz gibt es einen Ort Mausgesees, bei Eschenau/Eckental, Landkreis Erlangen-Höchstadt.

Hier wird zu kurz gedacht. Ein allgemeines Tempolimit in Deutschland hätte als erstes einmal Signalwirkung. Natürlich würde es etlkiche Todesfälle auf Autobahnen verhindern. Es würde auch viele tausend Unfälle mit Schwerstverletzten verhindern. Es würde aber auch eine allgemeine Beruhigung des Autoverkehrs bedeuten und dmait noch unendlich viele andere Unfälle verhindern. Es gibt eigentlich nur gute Gründe für ein Tempolimit. Und... die Merhheit der Deutschen befürwortet es. Also, wo ist das Problem es endlich einzuführen. Antwort: Bei den lobbyisten der Autoindustrie

Man kann nur hoffen, dass Neuseeland nicht auch noch aussteigt aus dem Pakt, denn das wird schwierig einzuzeichnen sein auf eurer Karte... (Ist ja schon schlimm genug, dass Amerika ohne Hawaii ausgetiegen ist :-))

Die Interpretation ist nicht korrekt, da sich das BIP auf die Wertschöpfung, die innerhalb einer Ökonomie geleistet wird, bezieht, und nicht darauf, was die Einwohner derselben Ökonomie zur Wertschöpfung beitragen. Gerade in Hamburg gibt es viele Einpendler, die in Hamburg arbeiten, jedoch außerhalb Hamburgs wohnen. Dadurch erhöht sich das BIP Hamburgs, nicht jedoch die Einwohnerzahl. Das geht so weit, dass Lüneburg rechnerisch zu den weniger wohlhabenden Regionen zählt, obwohl die Menschen, die dort WOHNEN, überdurchschnittlich hohe Einkommen erzielen. Der Grund hierfür ist, dass viele Lüneburger in Hamburg arbeiten.

Richtig wäre, das BIP durch die Anzahl der geleisteten Arbeitsstunden IN DER ÖKONOMIE zu dividieren. Das ist dann aber auch nur ein Maß über das produzierte Einkommen, das nicht notwendigerweise mit dem erhaltenen Einkommen übereinstimmt. Um Aussagen über den Wohlstand zu treffen, müsste man das gesamte Brutto-Einkommen der Einwohner durch die Anzahl der Einwohner dividieren, doch dazu gibt es nur selten zuverlässige Daten.

Das bedeutet nicht, dass Hamburg nicht wohlhabend wäre. Ob es jedoch vor oder hinter, sagen wir, Wien oder München liegt, kann aus den vorliegenden Daten nicht geschlossen werden.

Eventuell ist es sinnvoll, eine solche Statistik über mehrere Jahre zu mitteln. Deutschland liefert alle 3-4 Jahre ein U-Boot an Israel (Dolphin-Klasse). Mit einem Stückpreis von 500-600Mio€ wäre Israel dann mit ca.150Mio/Jahr recht weit vorne mit dabei.

Hallo,
Als Besitzer eines Abosfinde ich mit dem Knicker die Idee sehr gut.
Da ich aus Schwedt komme habe ich natürlich meine Heimatstadt vermisst.
Da Schwedt ja auch fast vor den Toren von Greifswald liegt.
Ich hätte folgende Betriebe zu bieten.
Die PCK Raffinerie GmbH in Schwedt/Oder. Gibt es noch.
Papier- und Kartonwerke Schwedt, jetzt LEIPA Georg Leinfelder GmbH.
Ehemalige Schuhfabrik Schwedt. Stillgelegt.

MfG und macht weiter so.
Torke U.

Eure Grafiken sind immer sehr schön, aber inhaltlich ist vieles sehr von linker Ideologie geprägt. So auch der Beitrag oben. Sie schreiben: Experten und die Ministerin bewerten das als unrealistisch. Das ist eine leere Behauptung ohne Quelle. Genauso der nächste Absatz: Welcher (relevante) Vertreter eines EU-Staates hat das geäußert? Es ist übrigens Quatsch, denn durch die Erfüllung eines Vertrags (eigentlich eine Selbstverständlich), mehr Geld in die NATO einzubezahlen, bekommt Deutschland in der NATO und der EU nicht mehr Macht. Nebenbei: Nicht alle EU-Staaten sind in der NATO und umgekehrt. Dann wieder: Irgendwelche Friedensforscher? Wer soll das sein und wen interessieren die? Also, aus meiner Sicht leider ein total tendenziöser Artikel.

Es gehört schon viel dazu einige zentrale Akteurinnen der hiesigen abolitionistischen Bewegung einfach zu ignorieren. Bündnisse wie STOP Sexkauf, Abolition 2014 oder das Netzwerk Ella, ein Zusammenschluss aus früheren und aktiven prostituieren Frauen, die das nordische Modell fordern.

Ich sehe schon, Herr Haupt, dass sie sich mit dem Artikel sehr viel Mühe gegeben haben.
Aber nehmen Sie doch gerne nochmal mit uns, die wir uns seit Jahren tagtäglich mit dem Thema, auch mit der Realität in Schweden und Norwegen, auf. Ich würde mich über einen Austausch im Detail freuen.

Viele Grüße

Manuela Schon, Mitbegründerin von Abolition 2014 und Linke für eine Welt ohne Prostitution, Aktivistin bei Stop Sexkauf

P.S. Und bitte korrigieren Sie bei Gelegenheit diesen Fehler "Åsa Westerstrand und Jenny Yttergren" - im Quellenverzeichnis sind die Namen korrekt ;)

Sachsen_Anhalt's "Elend" ist auch eine akurate Beschreibung der Situation dort.

Wir hätten da noch ein paar Ideen, falls noch jemand nach Inspiration sucht:
Verdammt lang Hair
Hairschaftszeiten
Mein lieber Hair Gesangsverein

Die Türkei ist in Ihrer Grafik lediglich konservativ und nicht nationalkonservativ.. Warum?

Gerade nach den Reaktionen auf Chemnitz kann man sehr gut sehen, dass die Unterstützer von Rechtsradikalen - erst Recht ihre Aktiven -, keinerlei Probleme mit Gewalt gegen Menschen haben, wenn es ihrer Meinung nach die "richtige Gewalt" ist.

Ebenso interessant, ist die Art und Weise der Rechtfertigung. Da können sich die linken Chaoten Mal eine Scheibe von "Abschreiben", angesichts der "Kreativität" der Rechten, ihr kriminelles Handeln reinzuwaschen.

Eine riesige Sauerei. Ich hoffe das hört bald auf mit der Abholzung.

Dummheit kennt keine Grenzen!
LINKE und RECHTE befeuern unseren Untergang. Sie unterstützen den Kampf der Eliten, den Kampf der Knechte!

Die Frage der Überschrift und der Titelgrafik wurde ja wohl nicht wirklich beantwortet! Es ging viel um Schleswig-Holstein, aber nicht um das Rheinland und Westfalen, wie die Aufmachergrafik suggeriert. Zudem fehlt beim Blick auf Deutschland die Erwähnung der hohen Bedeutung der Verwurzelung der Bevölkerung im katholischen Milieu, etwa in Westfalen, im Rheinland, Oldenburger Münsterland und Emsland als Erklärung für die geringere Unterstützung für Hitler. Die Rolle des katholischen Glaubens und der Kirche bei den Wahlen kann in den ersten Jahren der Nazi-Herrschaft nicht zu gering bewertet werden.

Vielen Dank für den tollen Artikel. Es wäre wirklich eine Bereicherung für Deutschland, wenn die Bibliotherapie auch hierzulande mehr Anerkennung und Verbreitung finden würde. Bücher unterhalten einfach nicht nur, sondern sie bieten Unterstützung auf so viel mehr Ebenen. ?

Wieso denn nur drei Pausen? Im Text steht doch, dass die produktivsten MA alle 52 min eine Pause von 17 min gemacht haben. Oder verstehe ich was falsch?

Ist das jetzt einfach eine Zusammenfassung des BBC-Artikels?

Die vorgeführte Milliarderen sind "Einzelgänger".
Rothschild ist eine große Familie, nur gemeinsam sind die die reichsten.

Mich wundert, dass bei diesen Aufstellungen nie Rothschild erwähnt wird. Ich bin überzeugt, Rothschild besitzt mehr, als das der hier genannten angeblich reichsten Menschen zusammen.

Gute Liste, leider fehlen auch hier, ähnliches bei Forbes, die wirklich reichen. Wenn man mal wahrheitsgetreu Namen wie Rothschild auf der Liste sieht, könnte man noch zum Fan werden.

Marcus Crassus war der reichste Mensch aller Zeiten =)

Wirklich sehr gut und interessant erklärt!
Hat Spaß gemacht zu lesen!

Wow, hab Euch gerade (nicht ganz) zufällig (Nachdenkseiten) gefunden.
Politische Zusammenhänge in Charts transportieren: Finde das Konzept toll, werde sofort abonnieren und bin jetzt als grafischer (Pensionärs-)Kollege zusätzlich motiviert auch vielleicht wieder eigene Polit/Sozial-Charts zu machen und vielleicht zur Verfügung zu stellen.... wenns beliebt. Und Greifswald ist doch auch wunderschön ;-) hat doch sowieso auch eine der besten Unis in Deutschland... und hohe Lebensqualität. Ihr sitzt genau richtig!
Viel Glück!
F.