@Martin S.:Schusswaffen sind nicht die einzige Möglichkeit, sich umzubringen. Und ein (Selbst-)Mord setzt immer Motiv und Möglichekit voraus. Wenn die Möglichkeit des Erschießens nicht gegeben ist, heißt das aber nicht zwangsweise, dass ich dann zur nächsten Brücke latsche. Vllt. habe ich auch nicht die Kraft, dorthin zu gehen, aber für die Pistole im Nachttisch hätte es gereicht. Zu Japan: "The most common method among both genders in Japan was hanging, followed by jumping from a high place. In the United States, it was firearms among both genders, followed by hanging among males and drugs among females."(1)

@Danie F.: Zum Thema Schweiz: Jup, die sind in der Tat ganz vorne dabei, was Tote durch Schusswaffen angeht: https://web.archive.org/web/20170105171544im_/http://tewksburylab.org/wp-content/uploads/2012/12/guns-and-death-rates.jpg
Und um in Ihrer Logik zu verbleiben:"Zu jeder Studie gibt es mindesten eine Gegenstudie, die gegenteiliges behauptet. Und genau das ist der Punkt: BEHAUPTET ! Denn sowohl Studie, als auch Gegenstudie, stützen sich i.d.R. auf die selben Rohdaten. Glaubt nicht alles was man euch vorkaut." Mit anderen Worten, die Studien, die Ihre Sicht der Dinge unterstützen, sind genau so erstunken und erlogen. Es gibt keine Wahrheit, soll doch jeder sich die Welt denken, wie er will. Das kann's doch auch nicht sein..


-------------------
(1) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15617392

Das Verständnis für Korrelation und Kausalität und wie diese zu unterscheiden sind, ist offenbar etwas, das den Studienautoren völlig fehlt.
Diese Interpretation ist Schwachsinn sondergleichen.
Die Rohdaten sprechen eine gänzlich gegenteilige Sprache.

Suizidalität entsteht nicht durch das Vorhandensein eines leblosen Gegenstandes, sondern aufgrund einer psychischen Erkrankung.
Es gibt keinen kausalen Zusammenhang zwischen Schusswaffenverfügbarkeit und Suizid.

In dem Fall müsste Japan praktisch keine Suizide haben.
Aber ist sicher nur Zufall, dass dieses auf der Karte nicht aufscheint, man könnt ja sonst meinen die Schlussfolgerung der Autoren sei blödsinn...

Studien sind Interpretationen von Rohdaten.

Daher sind nicht die Studien die Fakten, sondern die Rohdaten die interpretiert werden.

Die Mord- und Selbstmordraten sind, weltweit, im Allgemeinen Rückläufig. Das auf schärfere Waffengesetze zurück zu führen und zu behaupen, dass Suizide seltener stattfinden, WEIL die Gesetze verschärft wurden, ist grob falsch.

Nach dieser Studie müsste es 2016 einen massiven Anstig an Todesopfern in Tschechien gegeben haben.

Auch dürfte nicht New York eine derart hohe Anzahl an Waffentoten aufweisen, sondern Vermont.

In Europa wäre die Schweiz der Staat mit den meisten Morden und Suiziden.

Zusätzlich wäre Kanda ebenso "gefährlich" wie der Großteil der USA, in Japan gäbe es keine Suizide und Mexiko wäre absolut Mordfrei.

Das ist aber nicht der Fall. Es gibt zahllose Beispiele dafür, dass diese Studie nicht der Realität entspricht.

Ich bitte jeden, der sich wirklich für das Thema interessiert, sich mit den Rohdaten zu befassen. Diese findet man beispielsweise auf gunpolicy.org.

Dort kann man sogar einzelne Regionen, Staaten oder Länder miteinenander vergleichen.

Zu jeder Studie gibt es mindesten eine Gegenstudie, die gegenteiliges behauptet.

Und genau das ist der Punkt: BEHAUPTET !

Denn sowohl Studie, als auch Gegenstudie, stützen sich i.d.R. auf die selben Rohdaten.

Glaubt nicht alles was man euch vorkaut.

Suizid und Mord mit Feuerwaffen zusammen zu legen ist doch vollkommener Mumpitz, dies muss getrennt erfasst werden.
1. Suizid ist nicht strafbar, solange dadurch kein anderer in Gefahr gebracht wird.
2.Natürlich würde ich , wenn ich eine Waffe besitzen würde, die geeignet wäre mir die Kerze auszublasen, diese Möglichkeit auch bevorzugen, daher sollte also klar sein das die Suizidrate, wo scharfe Waffen vorhanden sind auch höher ist, als in Ländern wo es weniger Scharfe Waffen gibt.

Bedeutet die Überschrift "Suizide pro 100.000 Einwohner" nun solche mit Schußwaffen oder überhaupt? Ist euch eigentlich bekannt, dass es ein Nord-Süd-Gefälle bei Suiziden gibt, das mit den Helligkeit/Dunkelheitsstunden zu tun hat? Die Neigung zum Suizid wird nicht durch das technische Vorhandensein von Tatmitteln bewirkt sondern durch psychologische Faktoren. Sonst müsste man alle Brücken verbieten.

Wie passen denn solche Meldungen zu den für die Visualisierung herangezogenen Studien? https://globalnews.ca/news/4236365/iceland-gun-control-violence/
https://www.gunpolicy.org/firearms/region/iceland